Jan Urbanec
- Počet článků 53
- Celková karma 25,44
- Průměrná čtenost 1739x
Seznam rubrik
Oblíbené blogy
Jan Urbanec
Skoky pravicových skokanů
Petr Skokan. Bývalý hejtman za ODS, dnes poslanec za VV a šéf Severočeské vodárenské společnosti. Svého času velký klausovec a eurofob, dnes člen boardu firmy monopolního byznysu, která natahuje ruce po evropských (nesporně stejně jako po tuzemských) dotacích. Nepřijdou-li, hrozí prý adekvátní úprava (rozumějme razantní zvýšení) cen účtovaných odběratelům vody. Někdo ztrátu na zisku zaplatit přece musí.
Jan Urbanec
Praha - pohled naplaveniny
Asi každý z nás se občas zamýšlí, zdali je šťasten tam, kde žije, proč má či nemá svůj domov rád, a co by v něm mohlo fungovat lépe. Nejinak je tomu u pražské naplaveniny. I tento tvor nevěrný a všemi čistokrevnými místními nenáviděný – není-li tedy vůči životu kolem sebe zcela lhostejný – pociťuje občas tento druh „komunálních emocí“. Následující řádky jsou pokusem o popis těchto emocí.
Jan Urbanec
Hledání konkurenceschopnosti
Bez konkurenceschopnosti není blahobytu. Pod to se podepíše asi kdokoli od úředníka Bátory až po hraběnku Bathory. Problém, který plodí zlou krev, je ovšem ten, jak se k té konkurenceschopnosti dopracovat.
Jan Urbanec
Šetření na utření
Tak si pan senátor Kubera postěžoval, že stávající erární parlamentní toaleťák je nedůstojný hygienickým potřebám našich zákonodárců. Jedná se prý o šetření na nepravém místě. Jeden z úsměvných, ač nenápadných příkladů toho, jak lze kázat nevoňavou vodu a chtít pít kvalitní víno.
Jan Urbanec
Je už Sicílie v Česku?
Tak to vypadá, že se na vládní úrovni rozehrál naplno souboj dvou mafií - dosavadních vysavačů veřejných rozpočtů a jejich politických zprostředkovatelů na straně jedné a detektivních agentur ovládajících současné represivní složky státu na straně druhé. Je zřejmě jen otázkou času, kdy se tady začnou vydírat, střílet, unášet a pohřbívat na dně jezer i politické elity. Působivý výsledek vlád boje s korupcí a s dinosaury, přesvědčivé vyvrcholení boje za svobodu, stylové zakončení porevoluční dvacetiletky.
Jan Urbanec
Jak šetří a vydělává český stát
Ekonomické teorie a poučky jsou vděčným a neodmyslitelným služebníkem vykonavatelů velkých politických úmyslů. Je-li zapotřebí obhájit některé zamýšlené kroky, či naopak případně odůvodňovat nečinnost, opře se vždy daný záměr o tvrzení, že se tak činí proto, abychom se buď měli materiálně (či jinak) lépe, případně abychom žili v ekonomicky spravedlivější společnosti. V době reforem se to těmito „recepty na blahobyt“ samozřejmě jenom hemží. Jaké je sociálně-ekonomické evangelium současné většinové politické reprezentace?
Jan Urbanec
Proč je fajn(e) být Ostravákem?
Nedávno jsme tuhle s kolegou dostali od našich neostravských přátel při hospodském klábosení příležitost uvědomit si (či lépe řečeno si ujasnit), proč bychom vlastně měli být hrdí na to, že máme ostravské kořeny. Byť z nás obou jsou dnes „pražské naplaveniny“, jak se poeticky označují ti, kteří v době nedávné či dávnější měli tu drzost vkročit do hlavního města své vlasti a kratší či delší dobu zde ze studijních či pracovních důvodů v sousedství čistokrevných Pražanů setrvat.
Jan Urbanec
Proč (ne)máme rádi přerozdělování?
Vztah k přerozdělování se u každého z nás utváří souběžně hned v několika rovinách. Zdroje preferencí a sociálních potřeb jsou v každém z nás „namíchány“ v různém poměru, a vlivem okolností se i různým směrem vyvíjí . O jaké okolnosti se přitom jedná? Na základě čeho se utváří náš vztah k roli, kterou má stát v ekonomice, zejména pak v oblasti sociální politiky a financování veřejných služeb, hrát? Proč si myslíme, že by daně (či dávky) měly být vyšší (či nižší)? Jaké faktory mohou ovlivňovat to, fandíme-li více levici či pravici, kteréžto se na této otázce vůči sobě vymezují?
Jan Urbanec
Pár otázek pro Péťu Nečase
Milý Péťo. V médiích jsem zaznamenal, že jste mezi oslovenými politiky dosáhl nejlepších výsledků v kvízu všeobecných znalostí. Potěšilo mě to, protože jsem Vás vždy považoval za jednoho z přemýšlivějších tvorů v tom sněmovním panoptiku. Využívám proto situace a dovoluji si Vás požádat, abyste mi dal odpověď na několik dalších otázek. Nemusíte se bát, tentokráte na ně neexistují jediné správné odpovědi. Nemapují znalosti, jako spíš způsob myšlení a politického uvažování. Navíc, jde o věci takříkajíc z Vašeho oboru. Pro Váš komfort si dovoluji být - trochu nekorektně - návodný a u každé otázky předjímat pár možných odpovědí, které by se nejvíce mohly blížit Vašemu světonázoru. Zároveň Vás žádám o souhlas s tím, aby Vaše odpovědi, podobně jako u kvízu všeobecného rozhledu, mohly být na tomto místě následně zveřejněny. Předpokládám, že o ně bude zájem. Blíží se totiž volby.
Jan Urbanec
Kauza mateřská
Vyprávějme smutný příběh od konce. Pondělí 1. prosince 2009, čas 17:30. Sněmovna nepřijala návrh na zamítnutí novely změnového zákona, podaného poslanci za stranu lidovou, kterým se vrací do původního nastavení výše mateřské nemocenské. Současně však hlasy poslanců ODS Sněmovna znemožnila projednání tohoto návrhu ve zkrácené lhůtě tak, aby jeho účinnost byla reálná již k prvnímu dni nového roku, a promítla se i do právě souběžně projednávaného státního rozpočtu. Do schválení lidoveckého návrhu (ke kterému vzhledem k předběžně vyjádřené podpoře ze strany socdem a komunistů nakonec s vysokou pravděpodobností nakonec dojde) tak zůstává v platnosti úprava schválená v rámci přijetí úsporného, tzv. Janotova balíčku opatření.
Jan Urbanec
Kolego, kamaráde...
... zpráva o tom, co se ti přihodilo, mě zastihla v dobré náladě. Opět se ukázalo, jaký má ten život neuvěřitelný sklon k rovnováze. Jen co je ten naiva - byť jen na chvilku - z nějakého důvodu "v pohodě" (máme ten výraz rádi oba:)), tak taková rána. Cokoli bych ti v tu chvíli řekl, znělo by směšně. Takhle to bude lepší. I když, ostatně, i ve chvíli, kdy vyťukávám tato slova, pořád pořádně nevím, jak se s touto záležitostí, která mě dost vzala, vypořádat.
Jan Urbanec
Malá předvolební inventura
Výroba státního rozpočtu v době ekonomické a politické krize, a navíc v čase ještě donedávna předvolebním, je dobrou příležitosti pro inventuru programů politických stran. Nahlédněme krátce (a samozřejmě s nadhledem), co se na hlavním politickém trhu občanovi, který ještě úplně nekapituloval a v těchto otázkách se má pořád ještě potřebu šťourat, nabízí.
Jan Urbanec
Přišel, aby...aneb Proč nelze dát hlas Paroubkovi?
Lze nemít v zásadě nic proti sociálně demokratickému přesvědčení. Zvlášť narodí-li se člověk v kraji a podmínkách, kde fyzická dřina a skromný život byly a jsou jednou ze základních ctností, a kde navíc výhody života v socialismu byly velmi hmatatelné. Takový člověk rozumí tomu, že společnost touží po určitých pojítkách a jistotách. Po pojítkách mezi bohatými a chudými, mezi zdravými a nemocnými, mezi pracujícími a nezaměstnanými, po jistotě, že méně úspěšný člověk bude moci požívat nejen ty statky, které si sám pořídil, ale i ty, na které se mu složí ti, kteří jsou na tom z různých důvodů finančně lépe. Je dobře, že tyto principy a myšlenky mají své nositele a propagovatele, protože vytváří zdravou konkurenci pro ty, kteří prosazují ideály jiné. Jsou to myšlenky jistě demokratické a v evropském kontextu a historii jistě civilizované. Lze – resp. je velmi potřebné – vést soustavný spor o míře, v jaké má být stát pro uvedené bohulibé aktivity využíván, o tom, jak a komu jednotlivá opatření pomáhají, či naopak škodí. Ale vždy lze takové postoje a jejich sympatizanty - respektovat. Ne tak ovšem pana Paroubka.
| předchozí | 1 2 3 | další |
